av最新网免费入口_中文字幕免费一级毛片_亚洲色怡人综合网站_亚洲欧洲国产精品香蕉网

租賃車輛丟失,定位尋找后,車架號及發(fā)動機(jī)號已被篡改。委托溯源-----車輛唯一性鑒定

    車輛唯一性認(rèn)定是發(fā)現(xiàn)車輛盜搶、非法改裝等涉及車輛的違法行為的重要手段,但隨著車輛識別代號偽造技術(shù)不斷發(fā)展,通過眼看手摸方法來識別車輛唯一性信息其可靠性和準(zhǔn)確性不能滿足當(dāng)前車輛安全管理的需求。對此,公安部道研中心研究人員梳理了國內(nèi)外車輛唯一性識別技術(shù)的作用機(jī)理、辨識方法、可靠性、使用成本等情況,希望給提高我國現(xiàn)有的車輛唯一性識別方法和技術(shù)帶來一定參考。車輛識別代號(Vehicle Identification Number, VIN)是識別車輛唯一性的重要信息。

     VIN由一組17位的字母和阿拉伯?dāng)?shù)字組成,從VIN中可以識別出車輛的生產(chǎn)國、制造公司或廠家、車的類型、品牌、車型系列、車身形式、發(fā)動機(jī)型號、車型年款、安全防護(hù)裝置型號、檢驗數(shù)字、裝配工廠名稱、出廠順序號碼等信息。車輛出廠時會被分配指定的VIN,根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)動車運行安全技術(shù)條件(GB7258-2017》的規(guī)定,車上重要部件,如發(fā)動機(jī)、變速器、驅(qū)動電機(jī)(電動汽車)、ESP等都要求打刻VIN或粘貼VIN條碼,發(fā)動機(jī)ECU應(yīng)儲存可被讀取的VIN信息。VIN在車輛安全管理工作中一直發(fā)揮著重要作用,廣泛應(yīng)用于車輛銷售、查驗、維修、缺陷產(chǎn)品召回等環(huán)節(jié)。但近年來由于VIN偽造技術(shù)越發(fā)成熟,技術(shù)成本不斷減低,盜搶車、非法改裝車、報廢拼裝車等不合規(guī)車輛為了獲得合法身份,通過打磨重新打刻、刷寫軟件等方式更改車輛原有的VIN信息,這類車輛一旦上路將嚴(yán)重影響道路交通安全,提高車輛唯一性信息的安全性是車輛安全管理領(lǐng)域的重要課題。

    車身關(guān)鍵組成部件上打刻或噴涂VIN是目前保護(hù)車輛唯一性的主要技術(shù)手段。大多數(shù)國家法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中均規(guī)定了VIN打刻位置、數(shù)量、尺寸大小等要求,如我國國家標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)動車運行安全技術(shù)條件(GB7258-2017》規(guī)定,乘用車VIN應(yīng)打刻在發(fā)動機(jī)艙內(nèi)或其他規(guī)定位置能防止替換的車輛結(jié)構(gòu)件上,打刻VIN的部件不應(yīng)采用打磨、挖補(bǔ)、墊片、鑿改、重新涂漆等方式處理,以確保VIN不被非法篡改。

   目前,VIN刻印主要采用氣動打刻,即在高壓空氣作用下在工件表面形成一定深度的“劃痕”。該方法技術(shù)成熟、操作簡單、識別性好,但存在VIN易被打磨重新偽造VIN的風(fēng)險。目前,我國汽車盜搶和非法拆解問題突出,嫌疑車輛均通過篡改打刻VIN謀求“身份”改變,車輛管理部門在識別打刻的VIN是否被篡改時,主要采取傳統(tǒng)比對VIN拓印膜的方式,通過手摸眼看來進(jìn)行判斷,實際工作中很難確保識別出所有篡改行為。雖然借助金屬探傷儀等先進(jìn)儀器提高了局部VIN篡改行為的識別準(zhǔn)確率,但對于整體部件替換等隱蔽性高的篡改行為仍然依賴檢查人員的經(jīng)驗分析。



委托方:某某相逢集團(tuán)有限公司

受托方:南京寧鑒機(jī)動車鑒定評估有限公司
評估對象2017年11月   大眾朗逸
評估目的:車輛溯源
評估原因:某某相逢集團(tuán)有限公司是一家車輛租賃的集團(tuán)公司。在2019年該貴州分公司一臺車輛出租后,車輛丟失。后通過定位尋找,該車在江蘇常州市出現(xiàn),當(dāng)該公司人員看到車輛后,發(fā)現(xiàn)車輛的車架號已經(jīng)被篡改。后通過公安對車輛進(jìn)行扣留,委托我司對車輛進(jìn)行唯一性進(jìn)行鑒定評估。幫助其對車輛進(jìn)行溯源。

評估結(jié)論: 該車唯一性被篡改,溯源為車輛貴G*****

鑒定評估照片:

   



二手車評估、鑒定、  車輛評估、鑒定、 汽車評估、鑒定、 機(jī)動車評估、鑒定、 二手車唯一性鑒定、車輛唯一性鑒定、汽車唯一性鑒定、機(jī)動車唯一性鑒定、二手車損失鑒定、車輛損失鑒定、汽車損失鑒定、機(jī)動車損失鑒定、二手車泡水鑒定、車輛泡水鑒定、汽車泡水鑒定、機(jī)動車泡水鑒定、二手車火燒鑒定、車輛火燒鑒定、汽車火燒鑒定、機(jī)動車火燒鑒定、

南京機(jī)動車鑒定   南京機(jī)動車評估  南京機(jī)動車鑒定機(jī)構(gòu) 南京機(jī)動車評估機(jī)構(gòu) 南京機(jī)動車鑒定公司 南京機(jī)動車評估公司 南京機(jī)動車鑒定評估機(jī)構(gòu) 南京機(jī)動車鑒定評估公司 南京機(jī)動車鑒定評估有限公司

    車身關(guān)鍵組成部件上打刻或噴涂VIN是目前保護(hù)車輛唯一性的主要技術(shù)手段。大多數(shù)國家法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中均規(guī)定了VIN打刻位置、數(shù)量、尺寸大小等要求,如我國國家標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)動車運行安全技術(shù)條件(GB7258-2017》規(guī)定,乘用車VIN應(yīng)打刻在發(fā)動機(jī)艙內(nèi)或其他規(guī)定位置能防止替換的車輛結(jié)構(gòu)件上,打刻VIN的部件不應(yīng)采用打磨、挖補(bǔ)、墊片、鑿改、重新涂漆等方式處理,以確保VIN不被非法篡改。

    目前,VIN刻印主要采用氣動打刻,即在高壓空氣作用下在工件表面形成一定深度的“劃痕”。該方法技術(shù)成熟、操作簡單、識別性好,但存在VIN易被打磨重新偽造VIN的風(fēng)險。目前,我國汽車盜搶和非法拆解問題突出,嫌疑車輛均通過篡改打刻VIN謀求“身份”改變,車輛管理部門在識別打刻的VIN是否被篡改時,主要采取傳統(tǒng)比對VIN拓印膜的方式,通過手摸眼看來進(jìn)行判斷,實際工作中很難確保識別出所有篡改行為。雖然借助金屬探傷儀等先進(jìn)儀器提高了局部VIN篡改行為的識別準(zhǔn)確率,但對于整體部件替換等隱蔽性高的篡改行為仍然依賴檢查人員的經(jīng)驗分析。

近年來,無線射頻識別技術(shù)(RFID)被廣泛用于車輛電子車牌系統(tǒng),依托路面讀寫設(shè)備通過感應(yīng)天線讀取途經(jīng)車輛電子標(biāo)識信息?;赗FID技術(shù)的電子標(biāo)識可存儲信息量大,能夠提供車輛號牌、保險、年檢、車主姓名等身份信息和行車速度、方向等實時信息,采集的信息更為豐富及時,并能夠?qū)⑿畔⑸蟼鞯胶笈_數(shù)據(jù)庫,用于鑒定車輛身份、監(jiān)督車輛狀態(tài)、打擊逃逸及假套牌車輛違法行為。該技術(shù)防篡改性好,但由于采用無線通信技術(shù),需要在道路上安裝固定式讀寫設(shè)備,使用成本較高,且無線通訊技術(shù)存在信息復(fù)制偽造、惡意阻塞、跟蹤竊聽、隱私泄露等信息安全問題。


    ECU 信息讀取技術(shù)是利用車輛中的電子控制系統(tǒng)存儲車輛信息,并允許外界通過專用設(shè)備讀取,來確定車輛VIN、運行及排放狀態(tài)。車輛電子控制系統(tǒng)涉及發(fā)動機(jī)、變速器、制動系統(tǒng)等多個關(guān)鍵組成部件,每個部件均有用于信息存儲處理的ECU,各ECU通過CAN總線等車載通信網(wǎng)絡(luò)實時傳輸數(shù)據(jù)?;贓CU信息讀取技術(shù),可有效識別車輛及各關(guān)鍵部件身份、監(jiān)管運行和使用狀態(tài)。該技術(shù)同樣面臨較大的信息安全風(fēng)險隱患,需解決常見的擅自篡改程序、更換控制器、偽造通信信息等問題,其信息存儲和通信安全有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

南京汽車鑒定   南京汽車評估   南京汽車鑒定機(jī)構(gòu)   南京汽車評估機(jī)構(gòu)   南京汽車鑒定公司  南京汽車評估公司 南京汽車鑒定評估機(jī)構(gòu)    南京汽車鑒定評估公司   南京汽車鑒定評估有限公司

南京車輛鑒定   南京車輛評估   南京車輛鑒定機(jī)構(gòu)   南京車輛評估機(jī)構(gòu)  南京車輛鑒定公司  南京車輛評估公司  南京車輛鑒定評估機(jī)構(gòu) 南京車輛鑒定評估公司  南京車輛鑒定評估有限公司

江蘇機(jī)動車評估 江蘇機(jī)動車鑒定 江蘇二手車鑒定 江蘇二手車評估 江蘇車輛評估 江蘇車輛鑒定 江蘇司法鑒定 南京司法鑒定  南京二手車鑒定 南京二手車評估 南京機(jī)動車評估 南京機(jī)動車鑒定 南京車輛鑒定 南京車輛評估 車輛唯一性鑒定 機(jī)動車唯一性鑒定 二手車唯一性鑒定 泡水車鑒定 泡水車評估 機(jī)動車貶值鑒定 機(jī)動車貶值評估 車輛貶值評估 車輛貶值鑒定 二手車貶值評估 二手車貶值鑒定 車輛拍賣 機(jī)動車拍賣 二手車拍賣 火燒車鑒定 火燒車評估 事故車鑒定 事故車評估 保險公估 法院委托鑒定評估