昨晚，螞蟻科技終于確定了發(fā)行價，A股每股定價68.8元，估值2.1萬億人民幣，約合3000億美元。
過去兩個月，隨著螞蟻科技上市招股書的發(fā)布，坊間對于其定價與估值也是一路飆升：從最初的1800億美元一直漲到最高4600億美元。
今年上半年螞蟻科技的凈利潤是210億人民幣，如果今年全年實現400億人民幣的純利，目前市盈率應該為52。此前各大投行給出的市盈率都超過100，現在確實打了不少折扣，但不得不說，依然虛高。
螞蟻到底值多少錢？
1、先和傳統(tǒng)金融機構的估值比
十多年前，馬云為了螞蟻能夠與銀行合作跑斷了腿，最后氣得撂下一句話：如果銀行不改變，我們就改變銀行！
先來看看中國主要商業(yè)銀行的基本面：
建行目前市值1.6萬億人民幣，去年凈利潤接近2700億人民幣，當下市盈率不到6；
工行目前市值1.7萬億人民幣，去年凈利潤3100億人民幣，當下市盈率6.2；
招行目前市值約為1萬億人民幣，去年凈利潤約為930億人民幣，當下市盈率1.7。
也就是說，各大商業(yè)銀行賺錢能力遠遠高于螞蟻，但市盈率卻遠遠低于螞蟻。
有人說國有商業(yè)銀行靠政策紅利活著，螞蟻靠喝湯做到這個體量簡直就是奇跡。問題是，如果現行政策一直不變，螞蟻接下來靠什么扛起這么高的估值？
2、再和金融科技賽道的上市公司比
目前國內幾家主要的金融科技上市公司，包括趣店、樂信、360數科等。
樂信目前市值14億美元，去年凈利23億人民幣；如果今年螞蟻全年的利潤達到400億人民幣，將是樂信去年凈利的20倍，但估值是樂信的接近214倍；
360數科目前市值18億美元，去年凈利27億人民幣；如果今年螞蟻全年的利潤達到400億人民幣，將是360數科去年凈利的14倍，但估值約是360數科的166倍。
趣店上市前曾獲螞蟻金服巨額投資，IPO時市值超過百億美元，目前還剩不到4億美元，可謂出道即巔峰。趣店IPO的市盈率是98，遠遠高于樂信和360數科的市盈率。利用IPO把股票價格定的奇高、盡可能多地融資，一個結果就是提前透支成長空間。
雖然金融科技賽道依然離不開流量為王、贏家通吃的魔咒，但壟斷是個不可能完成的任務。傳統(tǒng)金融業(yè)無法做到壟斷，互聯網金融就更難了，盡管大家現在都不愿意提“互金”兩個字。
3、用現金流折現法估值
所謂現金流折現法，就是用一家公司的利潤除以長期國債利息（一般是10年或者30年）。這種估值方法其實就是你把一筆錢用來投資最安全（也可以叫無風險利率）的金融產品，每年的利息也就相當于一家公司每年的利潤。
根據招股說明書，螞蟻今年上半年的利潤是210億人民，照此推算今年全年完成400億的利潤應該不成問題。目前國內十年期國債利息在3%-3.5%之間，取個中間值3.25%。
400億除以3.25%等于1.2萬億人民幣，接近1800億美元。換句話說，如果螞蟻金服未來十年想要保持每年400億人民幣的穩(wěn)定利潤，就需要把1800億美元的資產用來購買國債，這個過程每年獲得的利息收入就相當于公司利潤。
現金流折現估值的方法主要適用于具有長期經營歷史的傳統(tǒng)行業(yè)，當然也包括金融業(yè)。螞蟻從阿里分拆獨立已有6年時間，如果算上支付寶的創(chuàng)立時間，都已經十幾年時間了，而且就生意模式（怎么賺錢）而言，與傳統(tǒng)銀行并無本質區(qū)別?？赡芪ㄒ坏膮^(qū)別就在于獲客方式。
所以，當下螞蟻科技的合理估值，應該在2000億美元上下。IPO估值起步就高出50%，對于二級市場的投資者來說，希望只有一個：螞蟻的賺錢能力必須越來越強。
4、兒子跟老子比
上市的本質是通過釋放未來增長空間來獲得資產定價。有沒有增長潛力、有沒有成長空間決定了股票的價格走勢。
從2000年阿里拿到孫正義的投資到2014年上市，估值漲了2500倍；從阿里上市到今年股價最高點，市值漲了3倍多。
2013年，阿里凈利潤和今年螞蟻的凈利大致相當，都是200億人民幣左右，所以馬爸爸對于膝下親兒子們的IPO定價非常在意，就是價格盡可能地高。
但是，過去6年的阿里所有經歷的成長環(huán)境是螞蟻所不能比的。2014年阿里年度活躍消費者是2.3億，今年已經達到7.4億（與阿里市值增長倍數很一致），與支付寶的活躍用戶基本相當。
這就意味著，從用戶增量上來看，螞蟻很難再重復阿里所享受到的時代紅利。不可能14億人民人人都用支付寶、人人都還花唄。所以，接下來螞蟻的成長潛力不是來自于新增用戶，而是在現有用戶的基礎上持續(xù)賺錢。
怎么賺？目前微貸業(yè)務是螞蟻最主要的利潤來源，核心就是花唄，即在銀行與用戶之間賺取利差。上周外灘金融峰會大佬們針對金融風險展開了一場火力十足的闡述，有人說風險很大，馬老師則是重新定義了風險。作為一個商業(yè)模式，花唄的風險在于，政策的口子是越放越開還是越收越緊？這也是未來螞蟻科技在二級市場最大的不確定性。
汽車鑒定 汽車評估 汽車鑒定機構 汽車評估機構 汽車鑒定公司 汽車評估公司 汽車鑒定評估機構 汽車鑒定評估公司 汽車鑒定評估有限公司
車輛鑒定 車輛評估 車輛鑒定機構 車輛評估機構 車輛鑒定公司 車輛評估公司 車輛鑒定評估機構 車輛鑒定評估公司 車輛鑒定評估有限公司
機動車價值鑒定 機動車價值評估 機動車損失鑒定 機動車損失評估 機動車貶值鑒定 機動車貶值評估 機動車事故鑒定 機動車事故評估 機動車泡水鑒定 機動車泡水評估 機動車火燒鑒定 機動車火燒評估 機動車維修質量鑒定 機動車維修質量評估 機動車痕跡鑒定 機動車痕跡評估 機動車交通事故鑒定 機動車交通事故評估
汽車價值鑒定 汽車價值評估 汽車損失鑒定 汽車損失評估 汽車貶值鑒定 汽車貶值評估 汽車事故鑒定 汽車事故評估 汽車泡水鑒定 汽車泡水評估 汽車火燒鑒定 汽車火燒評估 汽車維修質量鑒定 汽車維修質量評估 汽車痕跡鑒定 汽車痕跡評估 汽車交通事故鑒定 汽車交通事故評估 車輛價值鑒定
車輛價值評估 車輛損失鑒定 車輛損失評估 車輛貶值鑒定 車輛貶值評估 車輛事故鑒定 車輛事故評估 車輛泡水鑒定 車輛泡水評估 車輛火燒鑒定 車輛火燒評估 車輛維修質量鑒定 車輛維修質量評估 車輛痕跡鑒定 車輛痕跡評估 車輛交通事故鑒定 車輛交通事故評估
南京車輛價值鑒定 南京車輛價值評估 南京車輛損失鑒定 南京車輛損失評估 南京車輛貶值鑒定 南京車輛貶值評估 南京車輛事故鑒定 南京車輛事故評估 南京車輛泡水鑒定 南京車輛泡水評估 南京車輛火燒鑒定 南京車輛火燒評估 南京車輛維修質量鑒定 南京車輛維修質量評估 南京車輛痕跡鑒定 南京車輛痕跡評估 南京車輛交通事故鑒定 南京車輛交通事故評估
南京機動車價值鑒定 南京機動車價值評估 南京機動車損失鑒定 南京機動車損失評估 南京機動車貶值鑒定 南京機動車貶值評估 南京機動車事故鑒定 南京機動車事故評估 南京機動車泡水鑒定 南京機動車泡水評估 南京機動車火燒鑒定 南京機動車火燒評估 南京機動車維修質量鑒定 南京機動車維修質量評估 南京機動車痕跡鑒定 南京機動車痕跡評估 南京機動車交通事故鑒定 南京機動車交通事故評估
南京汽車價值鑒定 南京汽車價值評估 南京汽車損失鑒定 南京汽車損失評估 南京汽車貶值鑒定 南京汽車貶值評估 南京汽車事故鑒定 南京汽車事故評估 南京汽車泡水鑒定 南京汽車泡水評估 南京汽車火燒鑒定 南京汽車火燒評估 南京汽車維修質量鑒定 南京汽車維修質量評估 南京汽車痕跡鑒定 南京汽車痕跡評估 南京汽車交通事故鑒定 南京汽車交通事故評估
江蘇汽車價值鑒定 江蘇汽車價值評估 江蘇汽車損失鑒定 江蘇汽車損失評估 江蘇汽車貶值鑒定 江蘇汽車貶值評估 江蘇汽車事故鑒定 江蘇汽車事故評估 江蘇汽車泡水鑒定 江蘇汽車泡水評估 江蘇汽車火燒鑒定 江蘇汽車火燒評估 江蘇汽車維修質量鑒定 江蘇汽車維修質量評估 江蘇汽車痕跡鑒定 江蘇汽車痕跡評估 江蘇汽車交通事故鑒定 江蘇汽車交通事故評估
江蘇機動車價值鑒定 江蘇機動車價值評估 江蘇機動車損失鑒定 江蘇機動車損失評估 江蘇機動車貶值鑒定 江蘇機動車貶值評估 江蘇機動車事故鑒定 江蘇機動車事故評估 江蘇機動車泡水鑒定 江蘇機動車泡水評估 江蘇機動車火燒鑒定 江蘇機動車火燒評估 江蘇機動車維修質量鑒定 江蘇機動車維修質量評估 江蘇機動車痕跡鑒定 江蘇機動車痕跡評估 江蘇機動車交通事故鑒定 江蘇機動車交通事故評估
江蘇車輛價值鑒定 江蘇車輛價值評估 江蘇車輛損失鑒定 江蘇車輛損失評估 江蘇車輛貶值鑒定 江蘇車輛貶值評估 江蘇車輛事故鑒定 江蘇車輛事故評估 江蘇車輛泡水鑒定 江蘇車輛泡水評估 江蘇車輛火燒鑒定 江蘇車輛火燒評估 江蘇車輛維修質量鑒定 江蘇車輛維修質量評估 江蘇車輛痕跡鑒定 江蘇車輛痕跡評估 江蘇車輛交通事故鑒定 江蘇車輛交通事故評估
南京汽車鑒定 南京汽車評估 南京汽車鑒定機構 南京汽車評估機構 南京汽車鑒定公司 南京汽車評估公司 南京汽車鑒定評估機構 南京汽車鑒定評估公司 南京汽車鑒定評估有限公司
南京車輛鑒定 南京車輛評估 南京車輛鑒定機構 南京車輛評估機構 南京車輛鑒定公司 南京車輛評估公司 南京車輛鑒定評估機構 南京車輛鑒定評估公司 南京車輛鑒定評估有限公司
江蘇機動車鑒定 江蘇機動車評估 江蘇機動車鑒定機構 江蘇機動車評估機構 江蘇機動車鑒定公司 江蘇機動車評估公司 江蘇機動車鑒定評估機構 江蘇機動車鑒定評估公司 江蘇機動車鑒定評估有限公司
江蘇汽車鑒定 江蘇汽車評估 江蘇汽車鑒定機構 江蘇汽車評估機構 江蘇汽車鑒定公司 江蘇汽車評估公司 江蘇汽車鑒定評估機構 江蘇汽車鑒定評估公司 江蘇汽車鑒定評估有限公司
江蘇車輛鑒定 江蘇車輛評估 江蘇車輛鑒定機構 江蘇車輛評估機構 江蘇車輛鑒定公司 江蘇車輛評估公司 江蘇車輛鑒定評估機構 江蘇車輛鑒定評估公司 江蘇車輛鑒定評估有限公司
